Henneberg twierdzi amy mu ufamy?
ch wyniki pokazują, że LB1 jest zupełnie niepodobna do microcephalic, a większość podobnie jak H. marca 2005 r.: Falk i wsp. opublikowali dokument w porównaniu z wirtualnego endocast LB1 z tymi z nowoczesnych ludzi, w tym karłem i microcephalic, Homo erectus , inne skamieniałości i małp. Indonezja najwybitniejszych paleoantropolog Teuku Jacob się również, jak w gazetach, twierdząc, że LB1 nie był członkiem nowego gatunku, ale jest członkiem “rasy Australomelanesid” współczesnego człowieka, a tylko 1.300 1.800 roku życia. Ta rozbieżność może być z pewnością dokładnie zbadane. Henneberg twierdzi również, że wielkość promienia kości jest zgodna z osobnika 1.51-1.62 m wysokości, znacznie wyższy niż LB1. Brown twierdzi także, że niektóre inne skamieniałości, co do których szczegóły nie są jeszcze publiczne, wspieranie jego interpretacji, i kilku innych badaczy zgadza się, że LB1 jest po prostu zbyt różne, aby być “swoistą współczesnego człowieka”, w słowach Chris Stringer nic. Jednak Brown jest także doskonałym anatom, z korzyścią wiele miesięcy dostępu do skamieniałości, a jego pracy była szeroko recenzowane przez innych ekspertów. Henneberg jest cenionym anatom i jego oceny zasadności roszczenia przez innych naukowców.